[美國]2011血紅帽 Red Riding Hood

 

《血紅帽》（英語：Red Riding Hood）是2011年上映的電影，改編自格林童話的《小紅帽》，由亞曼達·塞佛瑞主演，凱薩琳·哈德薇克執導。 

 

本片是商業片，並沒有真的把哪個大野狼隱喻給探討下去做出深度，只是做到廣度把每種可能都帶過而已

 

 

近年在「殘酷童話」的潮流下，童話的新解總是腥羶色樣樣來，越玩越獵奇，大野狼的多種解讀當中「情慾」一定是最好賣的。

從中世紀就已流傳下來、在 Charles Perrault 與格林兄弟手上發揚至今的《小紅帽》童話，表面情節關於危險森林鬼影幢幢，心理則關於解放的慾望、也關於父權的規訓（不限性別，媽媽也可以是父權一份子）。不論哪個版本的《小紅帽》，都有不動如山的空間意象：村莊與家，是守份與安全；森林，則是好奇與厄運。

女孩不想聽媽媽話待在村裡家裡、穿著紅衣想要穿越森林找奶奶，那就是危險、奶奶也會因妳不聽話不戒慎而被大壞狼吃掉；還是要村裡的成熟男人幫忙獵狼，救出妳們也替妳收拾爛攤子。格林童話版本加進的「獵人」說好聽是男性英雄，說現實點就是父權山頭，要女孩乖乖聽話的意圖很明顯，隱晦未言的則是「乖乖嫁給我吧」 

 

 

 

女孩不想聽媽媽話、不想好好嫁個好人家過好生活，只想穿著紅衣、想跟著自己的窮小子男友、潛意識更是好想離開這村子。村子規訓禁錮，在此有很多形式，有同儕期待妳平凡一點、有媽媽希望妳嫁好一點、當然更有整個村子叫妳安守本份乖一點；而大壞狼，則是這禁錮之下鼓動女孩叛逆出走的聲聲呼喚。

狼，可能就在小紅帽心底；不過本片是有安排大野狼與小紅帽對峙的，就寫實劇情上應該不是小紅帽本人，就象徵意義上「狼」也可能是一個由外企圖席捲小紅帽的叛逆意識。

背後有這許多村子的凝視與教會的壓迫，小紅帽兩度對峙大野狼都在蠢蠢欲動之餘堅持說了「不」。

 

 

本片諜影幢幢、誰都可能是狼人化的大野狼；不過本片又不走抽絲剝繭找線索推理或諜報路線

 

 

 

最後居然是個此前存在感很低、毫無嫌疑線索、甚至演員很二線的角色擔綱大反派，難免令觀眾大失所望。不過諜影幢幢中推出一個個嫌犯、讓我們想像「如果他是大野狼」，倒是令人想像得津津有味，並回應中世紀保守小村的多種社會關係。 

在本片鬼影幢幢見影子就打的壓迫下，就是無知農村的獵巫，就是主角宗教審判。而小高潮，搭救小紅帽這女巫，竟成多位惡狼嫌犯共襄盛舉的解放聖地，是保護正常村民避免邪靈傷害的；但除了阻擋惡狼之外，也阻擋小紅帽與彼得這些叛逆者。小紅帽的抉擇，不是破壞家鄉農村換取獨立的叛逆，而總是要努力維護家鄉平安

電影中段花好長篇幅，都在談原創角色與原創劇情，好好呈現小村中鄉民凝視與威權管訓的惡形惡狀。獵狼就是獵巫，就算知道大家都不是狼了也要繼續獵；平靜小村本來就算彼此互看不順眼至少相安無事，但獵巫神父帶著蓋世太保進來後，卻把每個人彼此懷疑交相攻訐的劣根性全激出來！後來不只神父獵狼、隨之起舞的鄉民在互獵、連小紅帽自己也草木皆兵加入獵巫！

本片從第一個空照鏡頭深入雪山開始，這密林間隔世獨立的小村就描繪得極立體，

電影後段，終於越演越有《小紅帽》童話的經典影子。小紅帽夢見了經典的「奶奶，妳怎麼耳朵這麼長、眼睛這麼大、牙齒這麼尖」，然後提著經典竹籃、批著經典紅帽、穿越經典的森林。

 

 

謎底最終揭曉，電影安排此前著墨甚少的魯蛇爸爸當大野狼，就懸疑電影來說是有點令人錯愕；不過以童話寓意的「大野狼就在小紅帽心底」來說，大野狼就是爸爸的安排倒是滿足了這野狼心性的父女傳承、也讓小紅帽的「女性獨立」之渴望背上不見容於世的原罪。

 

 

又順著接上經典結局：割開狼腹裝滿石頭、讓大野狼沉沒在河底。這經典橋段用在本片，在寫實上是隱藏小紅帽的原罪身分免遭獵巫、在象徵上則是讓小紅帽徹底放棄「破壞性解放」的潛隱狼性。童話經典版本的隱喻中，一派是大膽犯禁獨立為狼、另一派是乖乖回村服膺父權；而本片處理既放棄狼性、又追隨奶奶腳步獨立出走，倒是在兩極之間取得平衡。
 

 

 

童話中以父權之姿出手解救的獵人角色，轉為小紅帽的青梅竹馬，殺死大野狼也是兩人攜手、承擔狼性原罪也是兩人攜手，也算是 21 世紀較進步的性別處理。讓小男友化為狼人、永遠痛苦地與狼性共處，增添悲劇色彩卻也是更有餘韻的處理，畢竟面對那千年不變「恐懼村莊」禁錮。

這片掛著《暮光之城》導演 Catherine Hardwicke的名號，觀眾怎麼樣都很難擺脫《暮光之城》的陰影來看待它，還真有許多相似片段，譬如流行歌曲的選用、譬如一女兩帥男的三角戀愛、甚至其中一個美如王子一個狂野如狼... 。

當然《血紅帽》還是不免有些俊男美女片的芭樂元素，導演可能還是手癢 XD 不過瑕不掩瑜。